Vous etes sur la version ARCHIVES. Cliquez ici pour afficher la nouvelle version de iciLome.com
 12:05:13 AM Vendredi, 29 Mars 2024 | 
Actualité  |  Immobilier  |  Annonces classées  |  Forums  |  Annuaire  |  Videos  |  Photos 


ME ZEUS AJAVON ET LE Pr KOMI WOLOU PERTURBENT LA REPRISE DU DIALOGUE CE LUNDI

Togo - Societe
La reprise ce lundi du dialogue inter togolais qui se déroule sous la facilitation de Mgr Nicodème BARRIGHAH et dans les locaux de TOGO TELECOM a été longtemps perturbée par la présence de maître Zeus Ajavon et du Pr Komi Wolou, pour le compte respectivement de l’Alliance Nationale pour le Changement (ANC) et l’ADDI (Alliance des Démocrates pour le Développement Intégral). Après des discussions houleuses, l’avocat et l’enseignant de l’Université de Lomé ont été poussés vers la sortie pour permettre la poursuite sereine des travaux.
La présence de Me Zeus Ajavon et du Pr Komi Wolou à la reprise du dialogue politique ouvert depuis la semaine dernière a provoqué le premier grand couac des discussions et failli entraîner un blocage inextricable.
En effet, alors que seuls les partis parlementaires avaient été formellement conviés à la table aux termes de l’invitation adressée par le Premier Ministre Arthème Ahoomey-Zunu, les deux personnalités ont voulu siéger au nom des partis ANC et ADDI.
Ils justifiaient leur présence par leur expertise dans le domaine juridique ; matière autour de laquelle se concentrent les questions relatives aux réformes institutionnelles et constitutionnelles. «  Parmi les points inscrits à l’ordre du jour, la quasi-totalité relève du droit ; même la question des incendies. Il n’est donc pas anormal que dans les délégations, le choix se soit porté sur les juristes que nous sommes » explique Zeus Ajavon. Avant d’avancer : «  nous avons préféré face à l’opposition de nos interlocuteurs, nous retirer pour ne pas constituer la cause d’un blocage préjudiciable aux avancées que nous attendons tous »

Son argument est cependant balayé d’un revers de main par ce membre du gouvernement qui indique que la présence des deux avocats viole le tableau des invitations. «  Les délégations invitées à ce rendez-vous crucial ont été clairement identifiées avant le démarrage des travaux : il s’agit des partis parlementaires. A moins que Zeus Ajavon qui au demeurant s’est toujours positionné comme une personnalité de la société civile ne faisant pas de la politique nous dise qu’il est désormais encarté officiellement à l’ANC ou que le Pr Wolou ait migré du PSR à l’ADDI, ils n’avaient pas leur place dans les travaux » soutient-il. Avant d’ajouter : Une parlementaire comme Mme Issolémo Koupokpa de Sursaut Togo ou encore Djimon Oré par exemple n’ont pas été invités parce que n’appartenant pas à des partis parlementaires. »


CLARIFICATION :
S’il est important pour les délégations en discussion d’avoir l’expertise de juristes pour s’engager sur des points techniques comme le régime politique, l’équilibre des pouvoirs entre l’exécutif et le législatif et même la question des compétences propres au Premier ministre dans sa relation avec le Président de la République, il n’en demeure pas moins que leur présence devrait en effet correspondre aux termes de référence des travaux.
En s’invitant dans le débat au mépris du tableau d’invitation, les deux hommes de loi ont provoqué un incident dont on se serait bien passé.

Ce serait inquiétant qu’en amont et avant même la tenue des séances, chaque camp n’ait pas préparé ses positions et propositions sur tous les sujets inscrits à l’ordre du jour, justement avec les conseils avisés de leurs juristes. Leur présence physique pendant les débats n’est donc pas d’une nécessité absolue ; les délégués ayant la capacité de transmettre l’essentiel de l’économie des positions.

Au surplus, des éminents juristes dont les compétences sont unanimement reconnues comptent parmi les cadres de l’ANC, notamment Mes Ruben Doe-Bruce et Georges Latévi Lawson pour ne citer que ces deux là, pour ne pas avoir besoin d’aller chercher un non membre du parti qui de surcroît, prétend ne pas faire de la politique. Par ailleurs comme l’a relevé à juste titre cet analyste, la délégation de l’UFC (Union des Forces de Changement) lors des discussions de l’APG ( Accord Politique Global) ne comprenait pas de juristes ; et cela n’avait pas pour autant gêné aux entournures Jean-Pierre Fabre et autres Patrick Lawson ou feu Patrick Amerding.

« Ils se sont faits prendre à leur propre piège » commente pour sa part ce cadre de la coalition Arc-En-Ciel. «  Ils avaient prétendu que ce n’est pas le CST qui a participé aux législatives mais chaque formation le composant de façon autonome. Aujourd’hui, contrairement à nous, ils ne peuvent déléguer que des personnalités de ces partis représentés à l’Assemblée nationale alors que pour notre part, parce que c’est notre coalition qui siège, nous pourrions envoyer qui nous voulons, du moment où il en est membre ». précise-t-il. Avant d’ajouter moqueur : «  si le Pr Wolou était si extraordinaire, pourquoi ne pas l’avoir mis en position éligible lors des législatives ? »